在线客服
客服热线
0371-86688208
客服组:
在线客服
QQ:
服务时间:
8:00 - 24:00

首页 HOME

友情链接 LINKS

手机站

页面版权所有©郑州优波科新材料股份有限公司      豫ICP备11014737号      网站建设:中企动力 郑州

公司地址:郑州市高新技术开发区科学大道
办公电话:0371-86688208

                 18638780537
传真号码:0371-68756655
电子信箱:
uoboc@126.com

 

新闻动态

NEWS

彩色温变隔热涂料

【新闻头条】钛白粉技术转让国际纷争升级 佰利联回击德国钛康

浏览量
【摘要】:
从甜蜜联姻到对薄公堂,有时只隔着一条生产线的距离。  2012年,佰利联斥资1.05亿元从德国钛康引进氯化法钛白粉生产技术用于IPO募投项目。然而装置建成后首次联动试车失败,对于失败原因,佰利联与德国钛康各执一词,从合作伙伴到对薄公堂。4月12日,佰利联发布公告,对德国钛康公司(以下简称德国钛康)此前的仲裁申请作出反请求。  佰利联董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时透露,倘若仲裁失败公司经营也不会受太大影响。此外,公司不会放弃上述生产线,亦在寻求其他公司技术支持争取实现预期产能。  钛白粉行业分析师杨逊对《每日经济新闻》记者表示,事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例,毕竟“国内和国外仍旧存在技术壁垒,买过来的技术一落地都会出现很多问题”。  钛白粉技术转让陷纠纷  早在2012年11月,佰利联与德国钛康签署合同,决定聘请德国钛康为6万吨/年氯化法钛白粉生产线提供设计、建造、操作及技术服务,合同金额1.05亿元。这项交易采取分期付款方式进行,2015年5月,双方的合作推进至第六步,即生产线已经建成,开始第一次联动试车。而随着试车失败,双方纠纷最终爆发。  对于失败原因,德国钛康归咎于佰利联设备安装不符合要求、员工操作错误。佰利联董秘办相关人士则表示,“我们是严格按照合同要求和技术人员指导购买机器设备”。佰利联在去年9月就向德国钛康发出了《终止合同通知书》。  今年1月,佰利联收到中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)仲裁通知,德国钛康公司以公司为被申请人向仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决解除佰利联解除合同的行为无效,并支付逾3189万元费用。  3月25日,佰利联针对钛康公司的《仲裁申请书》向仲裁委员会提交了《答辩意见及反请求申请》,同时提出反请求申请,请求裁决德国钛康退还合同价款2750万元及其利息,赔偿违约损失6212.03万元。  在12日发布的公告中,佰利联称,日前,公司收到仲裁委员会《反请求受理通知》,其所提出的仲裁反请求将与钛康公司的仲裁请求一并进行审理。  对于此次纠纷,佰利联董秘办人士对记者表示,按照签订的合同来讲,对方应该在一个时间点生产出产品,但他们没有做到,影响到后续的安排,所以公司决定终止合同。针对仲裁申请,佰利联也做了一份答辩状,针对性地予以反驳。  佰利联:将寻求其他技术方合作  上述仲裁结果仍待时日,佰利联的氯化法钛白粉生产线却是一刻也等不起。除了技术转让的1.05亿元外,佰利联在上述生产线的投入已达数亿元。前述董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时坦言项目“目前投入比预计要高”。  不过,董秘办相关人士也表示,“后期我们会找有氯化法钛生产技术的机构,争取能达到当初计划的预期产能。”  事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例。与佰利联相似,中云南新立有色金属有限公司此前引进的德国钛康“氯化法工艺”亦曾无法顺利投产。  在杨逊看来,氯化法工艺引进国内都面临不同程度的“水土不服”,无论是人员配备还是设备制作都无法与外国的技术进行很好地对接。  然而技术壁垒却不改一众钛白粉公司对“氯化法工艺”的追捧。在钛白粉产能扩张的背景下,更为高端的氯化法工艺显然符合“培育高端市场”的政策要求。  郑州优波科新材股份有限公司始终坚持质量为先、诚信为先,坚强和完善自我质量管理体系,让消费者放心、安心、舒心!长期供应建筑反射隔热涂料、屋面隔热防水涂料、真石漆、保温腻子,咨询电话:0371-86688208

  从甜蜜联姻到对薄公堂,有时只隔着一条生产线的距离。

  2012 年,佰利联斥资1.05亿元从德国钛康引进氯化法钛白粉生产技术用于IPO募投项目。然而装置建成后首次联动试车失败,对于失败原因,佰利联与德国钛康各执一词,从合作伙伴到对薄公堂。4月12日,佰利联发布公告,对德国钛康公司(以下简称德国钛康)此前的仲裁申请作出反请求。

  佰利联董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时透露,倘若仲裁失败公司经营也不会受太大影响。此外,公司不会放弃上述生产线,亦在寻求其他公司技术支持争取实现预期产能。

  钛白粉行业分析师杨逊对《每日经济新闻》记者表示,事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例,毕竟“国内和国外仍旧存在技术壁垒,买过来的技术一落地都会出现很多问题”。

  钛白粉技术转让陷纠纷

  早在2012年11月,佰利联与德国钛康签署合同,决定聘请德国钛康为6万吨/年氯化法钛白粉生产线提供设计、建造、操作及技术服务,合同金额1.05亿元。这项交易采取分期付款方式进行,2015年5月,双方的合作推进至第六步,即生产线已经建成,开始第一次联动试车。而随着试车失败,双方纠纷最终爆发。

  对于失败原因,德国钛康归咎于佰利联设备安装不符合要求、员工操作错误。佰利联董秘办相关人士则表示,“我们是严格按照合同要求和技术人员指导购买机器设备”。佰利联在去年9月就向德国钛康发出了《终止合同通知书》。

  今年1月,佰利联收到中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)仲裁通知,德国钛康公司以公司为被申请人向仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决解除佰利联解除合同的行为无效,并支付逾3189万元费用。

  3月25日,佰利联针对钛康公司的《仲裁申请书》向仲裁委员会提交了《答辩意见及反请求申请》,同时提出反请求申请,请求裁决德国钛康退还合同价款2750万元及其利息,赔偿违约损失6212.03万元。

  在12日发布的公告中,佰利联称,日前,公司收到仲裁委员会《反请求受理通知》,其所提出的仲裁反请求将与钛康公司的仲裁请求一并进行审理。

  对于此次纠纷,佰利联董秘办人士对记者表示,按照签订的合同来讲,对方应该在一个时间点生产出产品,但他们没有做到,影响到后续的安排,所以公司决定终止合同。针对仲裁申请,佰利联也做了一份答辩状,针对性地予以反驳。

  佰利联:将寻求其他技术方合作

  上述仲裁结果仍待时日,佰利联的氯化法钛白粉生产线却是一刻也等不起。除了技术转让的1.05亿元外,佰利联在上述生产线的投入已达数亿元。前述董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时坦言项目“目前投入比预计要高”。

  不过,董秘办相关人士也表示,“后期我们会找有氯化法钛生产技术的机构,争取能达到当初计划的预期产能。”

  事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例。与佰利联相似,中云南新立有色金属有限公司此前引进的德国钛康“氯化法工艺”亦曾无法顺利投产。

  在杨逊看来,氯化法工艺引进国内都面临不同程度的“水土不服”,无论是人员配备还是设备制作都无法与外国的技术进行很好地对接。

  然而技术壁垒却不改一众钛白粉公司对“氯化法工艺”的追捧。在钛白粉产能扩张的背景下,更为高端的氯化法工艺显然符合“培育高端市场”的政策要求。

  郑州优波科新材股份有限公司始终坚持质量为先、诚信为先,坚强和完善自我质量管理体系,让消费者放心、安心、舒心!长期供应建筑反射隔热涂料、屋面隔热防水涂料、真石漆、保温腻子,咨询电话:0371-86688208

新闻详细